LA HISTORIA SILENCIADA DE ESTADOS UNIDOS (Libro)

Como lector voraz que soy, me gustaría utilizar también este blog como herramienta para dejar mis impresiones sobre aquellas lecturas que termine, compartiendo con todos vosotros mi opinión.

Empiezo con un libro de Oliver Stone (sí, el director de cine) y Peter Kuznick, llamado "La historia silenciada de Estados Unidos de América". Puede que a algunos os suene, porque el libro aparece a partir de un documental de 10 capítulos del propio Oliver Stone, cuyo título era "La historia no contada de los Estados Unidos"... A continuación, podéis ver la promo de uno de los capítulos:

En el prólogo del libro, los autores nos advierten que los documentales y la obra escrita son complementarias. En realidad, yo no he visto todavía el audiovisual, pero os aseguro que, después de terminar el libro, dan ganas de hacerlo. 

Centrándome exclusivamente en lo que es el libro, hay que decir que se trata de una obra extensa, más de 1.000 páginas, aunque hay que restar las reseñas y el abundante material fotográfico que aporta. No abarca toda la historia de EE.UU, sino que empieza en el siglo XX para terminar en la actualidad. Está organizado por capítulos, la mayoría de los cuales se corresponden con el gobierno de tal o cual presidente. Es decir, que se trata de una obra de carácter político, más que histórico propiamente dicho, por lo que pueda resultar decepcionante según qué se esté buscando. 

A lo largo de todo el libro, los autores se centran en analizar, particularmente, la política exterior de Estados Unidos. Pasan bastante de puntillas sobre todos los demás aspectos, por no decir que, directamente, los obvian. Con ello, consiguen que una obra de tal magnitud sea de fácil lectura y fácilmente digerible. Tampoco busquéis el morbo: asuntos tan controvertidos como el asesinato de Kennedy simplemente se nombran, sin pretender profundizar en absoluto en el mismo. Y, aunque en la portada nos vendan que se la obra presenta "una visión crítica de la política norteamericana", tampoco resulta especialmente controvertida. Sí es cierto que algunos presidentes salen mejor parados que otros...

En lo que sí parecen poner bastante empeño los autores es en hacernos ver que, en política, nada es gratuito. Será verdad o será mentira (yo me inclino por la primera opción), pero se cuenta en el libro cómo, muchas de las grandes decisiones tomadas por la mayoría de los dirigentes, incluidas aquí la mayoría de las guerras del siglo pasado, tienen detrás un fuerte interés económico y empresarial. También resulta muy significativo el grado de hipocresía que podemos encontrar a lo largo de la historia: enemigos a los que anteriormente suministraba armas, apoyos a golpes de estado que luego pasan a ser derrocados... Es muy importante conocer la historia para entender y juzgar el presente. 

En resumen, y para concluir, es un libro que a mí me ha gustado bastante, aunque no pasará a engrosar mi lista de favoritos. Esperaba encontrar otra cosa y me ha resultado un tanto decepcionante. Sin embargo, como he dicho, después de leerlo, incluso apetece ver los documentales, o sea, que tan malo no ha sido.

La historia silenciada de Estados Unidos (libro) by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

ELECCIONES GENERALES: SEGUNDA VUELTA

                                                          * Procedencia de la imagen


Primera conclusión:

Las encuestas tienen menos fiabilidad que el coche de Fernando Alonso. De cara a la próxima convocatoria electoral (sea cuando sea, y espero que esta vez sea cuando toca...) propongo que desaparezcan las empresas de demoscopia y, si alguien tiene interés en tener una predicción, que llame a la pitonisa Lola. Total...

Segunda conclusión:

La ley electoral española, además de farragosa y complicada de entender, es muy injusta con algunos partidos. Como muestra, ahí va un dato: el número de votos que necesita cada partido para obtener un diputado:

PP: 57.583 votos = 1 diputado

PSOE: 63.742 votos = 1 diputado

PODEMOS: 71.004 votos = 1 diputado

C's: 97.393 votos = 1 diputado

Este artículo lo desarrolla exactamente, mejor que yo:
 http://politica.elpais.com/politica/2016/06/27/actualidad/1467014352_924244.html

Solamente dos cuestiones: ¿por qué unos partidos necesitan mayor número de votos que otros para obtener un diputado? ¿y por qué no valen lo mismo el voto de una persona de Huelva que el de un madrileño?  Yo no lo entiendo, así que, si entre mis lectores hay alguien que me lo pueda explicar, lo agradeceré profundamente, pero ya os aviso de que será difícil convencerme de que esto no es injusto.
Este vídeo intenta explicarlo, os comparto el enlace, por si alguien quiere intentarlo:

Tercera conclusión:

Como dice el refranero español, "para ese viaje, no se necesitan alforjas". Con alguna ligera variación (salvo en el caso de Populares con 14 diputados más y Ciudadanos, que pierde 8, principalmente), los resultados ofrecidos en los comicios de junio son muy similares a los que se obtuvo en diciembre.

                                                          * Procedencia de la imagen

Es decir, la situación política en España sigue bloqueada y es necesario que los diferentes partidos empiecen a mostrar voluntad de diálogo y se abran a alcanzar pactos. 

Cuarta conclusión:

El PP ha ganado claramente esta "segunda vuelta" electoral, por tanto, nos guste más o nos guste menos, deben seguir gobernando durante cuatro años más. Se pueden hacer todos los ejercicios de aritmética y retórica que se quiera para intentar justificar que, si se juntan 24 partidos distintos, tienen más diputados que los populares y, por tanto, eso quiere decir que los españoles quiere que gobierne la izquierda. Nada. Cuentos chinos. La realidad es la que es y los números no engañan. Lo más acertado sería que socialistas, podemitas y ciudadanos facilitaran la investidura de Rajoy como presidente lo más pronto posible. Y que asuman cuál es su papel en esta legislatura: ejercer una oposición responsable y constructiva. El hecho de no que el partido en el poder no tenga mayoría absoluta es una buena noticia para estos tres partidos, ya que tienen una gran oportunidad para "controlar" al ejecutivo. Incluso lo pueden aprovechar, si son hábiles, para conseguir realizar alguna de sus propuestas.

Quinta conclusión:

Solamente ha habido un ganador, que es el PP. Los demás son todos perdedores, ya que no han conseguido alcanzar los propósitos que tenían. Cada uno en mayor o menor medida, pero tanto PSOE, como Podemos como C's han fracasado en la repetición de las elecciones. Por tanto, es un buen momento para mirarse en un espejo, preguntarse qué han hecho mal (o, simplemente, qué podrían mejorar) y trabajar duro en paliar esas circunstancias. Sin criticar a los demás, que siempre es más fácil que ser autocrítico con uno mismo. Porque es bueno que en España haya más de dos alternativas.

     * Lo único que aprendemos de las nuevas elecciones es que no aprendimos nada de las pasadas...

Elecciones generales: segunda vuelta by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

UNA INQUIETUD LEJANA

                                                           * Procedencia de la imagen

¿En qué momento de mi vida empezó a interesarme la política? ¿Qué pudo causarme esa inquietud? ¿Será cosa de la edad? ¿O quizás sea una consecuencia más de la crisis?

Por más que pienso, sinceramente, no soy capaz de encontrar una respuesta concreta a ninguna de las cuestiones anteriores. Ahora bien, si hubo un punto de inflexión en mi vida, sin lugar a dudas fue el siguiente:

Fui uno de los damnificados por la supresión de la paga extraordinaria de Navidad de 2012. Sin embargo, no me dolió tanto el perjuicio económico como la ovación que le tributan a Rajoy los diputados de su partido. ¿Qué aplaudían los muy sinvergüenzas? Si hubieran tenido un poco de dignidad,  deberían haber agachado la cabeza y mantenido un silencio sepulcral en señal de respeto y empatía con todos aquellos a los que se les estaba privando de un derecho económico, por culpa, precisamente, de una situación a la que nos habían conducido estos mismos palmeros con su lamentable gestión política. Me sentí traicionado, estafado. Y, tal vez ahí, fue cuando empecé a pensar en la posibilidad de participar, de alguna manera, en la vida política de mi país.

¿Basta con quejarse y protestar? ¿Sirve limitarse a comentar la situción con amigos y compañeros en charlas de bar? Evidentemente, no. Y me planteé seriamente la posibilidad de "hacer algo". Y llegaron nuevas preguntas: ¿qué puedo hacer?, ¿en qué ámbito sería capaz de aportar algo?... Y la cuestión más difícil de todas... ¿qué partido considero que puede hacer algo diferente y nuevo, acorde a mis pensamientos?

Como muchos españoles, seguí con cierto interés la evolución del movimiento surgido tras el 15-M, pero poco a poco mis esperanzas se desvanecían al ver hacia dónde avanzaban. No lo critico. Simplemente, no iba con mis ideales y con mi forma de concebir la política. Descartado unirme a lo que fuera que surgiera de ese movimiento, mi inquietud y mis ganas de "hacer algo" seguían intactas, aunque francamente, tampoco ponía ningún empeño especial por unirme a ningún partidoen  concreto. "Ya llegará el momento", pensaba, seguro de que lo haría de forma natural, sin forzar nada ni pretender trepar en ningún lado. El tiempo pasó. Por medio de algún conocido tuve la posibilidad de conocer un poco más de cerca el funcionamiento de otro partido, incluso llegué a asistir a un mitin de sus candidatos. Pero por diferentes circunstancias la cosa tampoco llegó a cuajar. Aunque no sentía del todo mal con algunas de sus propuestas, se trataba de un partido nacionalista. Y yo no lo soy. Así que llegué a la conclusión de que ése tampoco era mi lugar. 

Y seguí con mi vida. Siguiendo la actualidad política local y nacional con cierto interés, pero sin plantearme de nuevo la posibilidad de formar parte de ningún partido, porque no había ninguno que me convenciera. Bueno, en realidad sí que había uno. Pero tenía una pega importante: se trataba de un partido cuyo ámbito era, exclusivamente, Cataluña. Me gustaban sus propuestas, me gustaba su líder y me gustaba el talante moderado que mostraba en todos sus actos y manifestaciones. Supongo que ya habréis adivinado todos por donde van los tiros...

                                                             * Procedencia de la imagen

No voy a recordar aquí el proceso de expansión de Ciudadanos a nivel nacional. Lo que me interesa es que llegó a Alcoy, a mi ciudad, y renació mi interés y mi inquietud. Seguí su evolución, seguí sus propuestas y su crecimiento y, por supuesto, les di mi confianza traducida en voto, tanto a nivel local como autonómico y, posteriormente, nacional. Y, después de un tiempo, sucedió lo que tenía que suceder. Por medio de conocidos tuve la oportunidad de participar en un chat de simpatizantes y aportar mi punto de vista. Poco a poco fui conociendo a otros ciudadanos con las mismas inquietudes que yo... y decidí tomarme esto un poco más en serio.

Me gustaría señalar que he tenido el placer de asistir (como oyente, aunque eso fue una opción personal) a un par de sesiones de trabajo de la delegación local. Me sentí como en casa, la acogida dispensada fue excepcional y pude comprobar que todas las personas que forman parte de esta delegación tiene una concepción sobre cómo debería ser la política muy parecida a la mía. Vi gente con ilusión, con ganas de cambiar las cosas, de hacer propuestas serias... ¡Y decidí quedarme!

Francamente, no sé qué supondrá esta decisión para mí. Desconozco en qué grado podré implicarme debido a mi situación familiar y laboral. No tengo ningún tipo de aspiración más que quedarme con la sensación de que he aportado un granito de arena en aquellos aspectos en los que se considere que puedo aportar algo. Y, por lo que he vivido hasta la fecha, puedo asegurar que me recibieron muy bien, mis ideas y propuestas son escuchadas y, por tanto, me siento valorado. No sé qué me deparará el futuro, aunque no espero grandes cambios en mi vida. Eso sí, no me arrepiento para nada de haber tomado la decisión de afiliarme, por primera vez, a un partido político. Y estoy muy orgulloso de que ese partido sea Ciudadanos. 

MI NUEVO BLOG

                                                         * Procedencia de la imagen

Me gusta escribir. ¿Qué le voy a hacer? Me resulta una práctica relajante, incluso diría que terapéutica. Claro, a diferencia de mi hermano (que es el escritor profesional de la familia) yo lo hago sin ninguna obligación, simplemente porque me apetece. Y con la libertad de hacerlo cuando quiera y sin que nadie me lo tenga que corregir...

Por eso me he decidido ahora a crear este nuevo blog. Ya tengo uno en el que plasmo mis reflexiones y experiencias profesionales. Lo hago con bastante frecuencia y me da muchas satisfacciones. Sin embargo, mi vida no termina en la docencia. También tengo otras inquietudes, aficiones y preocupaciones cuyas reflexiones me gustaría dejar plasmadas en algún sitio. Tal vez sea  prepotente pensar que a alguien le pueda interesar lo que yo pienso. No quiero pecar de soberbia ni creerme mejor que nadie. Como he dicho anteriormente, me gusta escribir. Pero como yo no poseo un nivel suficiente, ni mis textos tienen la calidad requerida para ser publicados en ningún sitio (tampoco lo he intentado antes, la verdad), me voy a limitar a compartirlos a través de este blog con todos aquellos que estén interesados en leerlos.

Y, ¿sobre qué tengo intención de escribir? La respuesta es muy sencilla: sobre cualquier cosa que no esté relacionada con mi trabajo, porque para ello ya tengo mi otro blog (por cierto, por si no lo conocéis, es http://maestroenredado.blogspot.com.es/). Así pues, aquí podréis encontrar textos con contenido de lo más diverso: literatura, viajes, cine, series, familia, deporte... y, por supuesto, también comentarios sobre la actualidad y política.

Sí. También política. Aun a riesgo de granjearme algún enemigo (espero que no, yo soy respetuoso con todo el mundo, aunque no comparta sus opiniones, y me gustaría que la gente también lo fuera conmigo), resulta inevitable hablar y opinar sobre algo tan importante en este momento de nuestra historia. De hecho, ése será el tema de mi próxima entrada. Y ya anticipo que es también el motivo principal que me ha llevado a crear este blog.

En realidad, este blog lo he creado para mí. Pero, si después de todo resulta que a alguien más le interesa... ¡bienvenidos! Os invito a participar en él, debatir mis ideas o incluso proponerme temas para el debate. ¡Os espero!