domingo, 30 de octubre de 2016

LO IMPOSIBLE

                                                       * Procedencia de la imagen

No soy demasiado aficionado a discutir sobre política con amigos y conocidos, y mucho menos a enzarzarme en debates en las redes sociales, pero últimamente, a raíz de los acontecimientos derivados de la reciente investidura de Rajoy, no he podido evitar participar en algunos de estos intercambios de opinión.

Me considero una persona moderada, tranquila y razonable. Siempre que debato con alguien intento argumentar mis opiniones, ser ecuánime, escuchar los razonamientos de mis contertulios, no perder nunca la compostura... Pero, casi invariablemente, me encuentro frente a personas que me rebaten de manera airada, acalorada, subiendo el tono de voz, sin apenas argumentos objetivos, pero con una importante carga de rencor y, sobre todo, muy viscerales a la hora de expresar su punto de vista. Inevitablemente, termino por claudicar. Me siento como la persona que ilustra esta entrada: es prácticamente la misma sensación que tienes si hablas con una pared, con la importante salvedad de que ésta, al menos, no te grita. 

Reflexionando acerca de estas actitudes, he llegado a la conclusión (tal vez, errónea, no sé) de que existe un factor común en todas las personas que actúan de este modo: el odio al Partido Popular. Y es ese odio lo que  causa su imposibilidad para analizar de manera ecuánime la situación REAL que nos dieron las urnas el pasado mes de junio y valorar las alternativas REALES que nos dejaron. 

Vuelvo a insistir (¡una vez más!) en que a mí tampoco me gusta que Mariano Rajoy y el PP gobiernen durante 4 años. Por supuesto que no. Pero hubo 8 millones de personas que así lo quisieron y para ello les votaron. Así que tendremos que aceptar ese resultado y confiar en los resortes que nos ofrece nuestro sistema democrático para que sea la opción menos mala.

Claro que, cuando hablamos de democracia con estas personas, nos destacan que es lícito formar gobiernos insólitos tripartitos, cuatripartitos e incluso más, siempre y cuando estos tengan como fin impedir que el PP gobierne. Sin embargo, si votas a favor suyo en una investidura eres un "vendido", un "chaquetero" o, simplemente, su "marca blanca". Y si te abstienes, hablan de "mafia", de "golpe de estado" y movilizan a las masas para que salgan a la calle a protestar. 

Si hablamos de negociación y diálogo, a todo el mundo se le llenaba la boca hace unos meses reclamando que eso es lo que hacía falta en este país: terminar con el bipartidismo para que los diferentes grupos políticos tengan que sentarse a negociar y llegar a acuerdos. Pero parece ser que se les olvidó añadir una cosa... "con cualquiera, menos con el PP. Con esos, no". No importa que sean ellos, precisamente, quienes tienen más escaños que nadie en el congreso y que, por tanto, sean quienes pueden negociar y ofrecer pactos. Da igual. Si pactas con ellos,estás apoyando la corrupción, los recortes y cualquier otro tópico manido que se pueda utilizar. 

En fin, que creo que no voy a discutir más con alguien cuya única motivación política sea el exterminio del PP. No merece la pena. Voy a confiar en que Ciudadanos sea capaz de hacer una oposición responsable y consiga que se implanten la mayoría de las 150 medidas para la regeneración que firmó el PP. Tengo la esperanza de que nuestro partido haga una importante función como filtro y control del partido que nos va a gobernar durante los próximos cuatro años. Tal vez así, y solo así, esta gente se convenza y admita que la decisión de Ciudadanos ha sido acertada (como así lo pienso yo). Aunque, sinceramente, dudo mucho que su rencor y odio les permita ser razonables.



Licencia de Creative Commons
LO IMPOSIBLE by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

viernes, 28 de octubre de 2016

EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: ¡GILIPOLLAS!

                                                        * Procedencia de la imagen

¿Quién no ha visto estas imágenes estos días?

No pretendo que ésta sea una entrada política, así que no voy a analizar el papel de Pablo Iglesias o de Albert Rivera. Me interesa más centrarme en el exabrupto que soltó el líder de Ciudadanos, calificando al de Podemos como "gilipollas".... Porque, vamos a ver, ¿quién no ha llamado a alguien "gilipollas" alguna vez en su vida? Se trata de un insulto que oímos (incluso, proferimos) a diario. Pero... ¿sabemos de dónde viene esta expresión? 

Nos remontamos varios cientos de años atrás, concretamente al siglo XVII. Durante el reinado de  Felipe III, encontramos a un fiscal llamado Baltasar Gil Imón de la Mota, un personaje bastante peculiar, según cuentan las crónicas de la época. El señor Gil asistía a todas las reuniones sociales de la Villa y Corte acompañado por sus hijas, las cuales parece ser que eran un poco "repipis". En aquella época se utilizaba el término "polluelos" o "pollos" para referirse a los muchachos jóvenes, siendo su equivalente femenino el de "polluelas" o "pollas" (gracias a Dios, el lenguaje ha evolucionado positivamente en este caso, y estos términos han caído en desuso).

Pues bien, resulta que en estos encuentros era muy frecuente ver al señor Gil, acompañado de sus "pollas", ya que el fiscal y su esposa anhelaban encontrar unos buenos mozos casaderos para sus hijas. Sin embargo, no había manera de "colocarlas", y así, un acto social tras otro, la actitud del señor Gil rozaba lo patético al verse claramente su desesperación. 

Esto propició que la gente empezase a decir cosas como "ya está aquí el señor Gil y sus pollas", de una manera despectiva y con cierta sorna, evolucionando esto hacia un juego de palabras que quedó en "el señor Gil y pollas". Poco a poco, la expresión fue mutando hasta nuestro actual "gilipollas", el cual sigue siendo usado como un insulto.

P.D.: No quiero terminar sin contaros el porqué de la imagen que ilustra esta entrada. Os propongo un simple ejercicio: buscad en Google imágenes la palabra "gilipollas". Imposible encontrar una sola imagen representativa, porque vais a encontrar personajes de lo más variopinto. Pero una cosa, sí. Desde luego, no están todos los que son...


Licencia de Creative Commons
EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: ¡GILIPOLLAS! by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

martes, 25 de octubre de 2016

INCOMODIDAD

                                                          * Procedencia de la imagen

Ciertamente, esto de la política es un mundo difícil de comprender. Al menos, para mí lo es. Por más que me esfuerzo, no consigo entender ciertas actitudes y comportamientos, pero lo que me resulta más incomprensible son las reacciones que producen en la opinión pública algunas de las decisiones tomadas por los partidos políticos. En realidad, creo que son absolutamente imprevisibles (¿o no?), lo que me lleva a la conclusión de que hay que decidir en función de tus propios criterios, y no para querer gustar a nadie en concreto.

Digo esto porque, hace apenas unos meses, cuando todavía no había decidido afiliarme a Ciudadanos, pero ya simpatizaba con sus propuestas y sus formas, me sorprendían, e incluso indignaban, las feroces descalificaciones que sufría este partido, por cualquier motivo, por cualquier declaración que hicieran, por cualquier propuesta que realizaran... Me parecía que, la mayoría de las veces, estos ataques eran injustificados y estaban absolutamente fuera de lugar. Ahora que llevo un tiempo siguiendo y analizando las cosas con otro punto de vista, me parece que nada de esto era (y es) gratuito ni improvisado, sino todo lo contrario.

La realidad es que Ciudadanos somos un partido incómodo para los otros partidos. Y lo entiendo. Nos ven como una amenaza, como alguien que puede poner en peligro su "statu quo", así como los privilegios que han acumulado durante décadas, obligándoles, por tanto, a renunciar a todo aquello que tantos beneficios les aporta y a tener que reinventarse. Y, claro está, eso no gusta a nadie. 

Porque resulta que en Ciudadanos entendemos la política de una manera "algo" diferente a como la entienden los otros partidos. Por ejemplo, nosotros nos dedicamos a proponer acciones concretas, actuaciones factibles que beneficien a los ciudadanos, como los ejemplos siguientes:


¿Qué hacen los otros? Utilizan el insulto como "modus operandi", la descalificación, el descrédito... Obviamente, no voy a poner aquí imágenes que ilustren eso, porque no es mi estilo. Quien tenga gusto, que se dé un tour virtual por las redes sociales de otros partidos y luego lo comente con los demás... Resulta evidente que es mucho más fácil hablar mal de los demás que pensar propuestas y convencer a los demás de que pueden ser buenas. Sobre todo, si se trata de hacer planteamientos reales y factibles, no de vender humo con propuestas populistas irrealizables.

También comprendo que a los partidos les resulte más cómodo instalarse en una determinada posición en el tablero político y no moverse de ella pase lo que pase. Es decir, las tradicionales "izquierdas" y "derechas" en las que una propuesta se valora no en función del beneficio que pueda aportar a la gente, sino de quién la plantea. Ciudadanos no trabaja así. En Ciudadanos se valoran las necesidades de cada momento, las posibilidades de la propuesta... y se decide. Somos flexibles, abiertos al diálogo, tenemos capacidad para la negociación y sabemos ceder, no nos gusta hablar de "líneas rojas". Eso que para la mayoría de los afiliados es una virtud, otros quieren transformarlo en un defecto (volvemos al párrafo anterior: ante la falta de ideas propias, hay que desacreditar a los que sí las tienen), y nos tildan de "chaqueteros", de no tener una identidad definida, de no saber dónde estamos o qué queremos... ¿No se plantearán que, quizá, las formas de hacer política están cambiando?

Espero que nadie piense que soy un fanático abducido por unas siglas. Nada más lejos de la realidad. Sé que en Ciudadanos también hay defectos y cosas por mejorar, pero no voy a ser yo quien las airee a través de este blog, de eso ya se encargan suficientemente otros (creo que eso ya lo había comentado, ¿verdad?)

También es muy cierto que carecemos del apoyo mediático que tienen otros partidos. No tenemos un canal de televisión o un periódico para "enjabonarnos" y vendernos. Lo tenemos que hacer nosotros solitos. Y, ¿sabéis cómo lo queremos hacer? Con acciones concretas, actuaciones factibles que beneficien a los ciudadanos (esto también lo había dicho antes, todo es un bucle). Y no nos preocupa que "otros" nos quieran desprestigiar. Confío en que la gente es sabia y sabrá darse cuenta de qué hace cada uno y cómo trabajan cada cuál.


Licencia de Creative Commons
INCOMODIDAD by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

lunes, 24 de octubre de 2016

EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: HACER EL DON TANCREDO

La expresión que explico esta semana es, seguramente, mucho menos utilizada por todos nosotros que las dos anteriores. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, cierto sector de la opinión pública, muy aficionado a la chanza, la ha utilizado como apelativo al presidente de nuestro país, Mariano Rajoy.

Aunque no suelo explicar el significado de las expresiones, por ser muy populares y conocidas por todos, quizá en esta ocasión sí convenga hacerlo. "Hacer el Don Tancredo" se usa para acusar a alguien de no enfrentarse a los problemas, o de inmovilismo ante los cambios. El matiz es siempre negativo, es decir, de incapacidad de reacción, como crítica  frente, por ejemplo, a una postura política o a la incapacidad para actuar ante una situación nueva.

Hasta aquí, seguro que no descubro nada nuevo. Sin embargo, posiblemente no sepáis de dónde viene esta expresión. Para ser sincero, yo mismo lo descubrí al investigar un poco para redactar esta entrada, ya que tenía la idea, no sé porqué, que el tal Don Tancredo sería algún personaje literario, cuya principal característica era, precisamente, la inoperancia. 

Pues no. Nada más lejos de la realidad. Esta expresión procede de cierto espectáculo taurino en el que el actor, don Tancredo López Martín, se plantaba totalmente inmóvil ante la puerta de toriles a esperar la embestida del toro. El caso es que el toro solía hacer caso omiso de don Tancredo, con lo que salía bien parado, por lo general, a fuerza de no mover ni un solo músculo, ya que es sabido que lo que atrae a los toros no es el color rojo, como algunos piensan, sino el movimiento. De todos modos, y por si acaso, el tal don Tancredo siempre vestía de blanco, pues en estas cosas no está de más tomar todas las precauciones necesarias. 

                                                        * Procedencia de la imagen

Para terminar, desconozco si alguna vez le falló el truco a don Tancredo. Seguro que, más de uno, ya os lo estabais preguntando. ¡Morbosos!


  Licencia de Creative Commons
EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: HACER EL DON TANCREDO by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

martes, 18 de octubre de 2016

EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: COMO PEDRO POR SU CASA

Otra expresión repetida hasta la saciedad por todos nosotros es ésta: "como Pedro por su casa". Pero... ¿quién es el tal Pedro? ¿Y por dónde andaba tan pancho el muchacho? Voy a tratar de explicároslo en esta nueva entrada.

En realidad, en su origen la frase no era exactamente así, sino que se trata de una derivación de un dicho popular del siglo XI, "entrar como Pedro por Huesca", refiriéndose al rey Pedro I de Aragón.
                                                         * Procedencia de la imagen

Según cuentan los historiadores, Pedro I fue un gran estratega militar. Combatió a los árabes en la Península Ibérica, reconquistando los territorios de Barbastro y Huesca. Y fue, precisamente, esta última batalla la que dio origen a nuestra expresión de hoy. La victoria en esta ciudad fue tan contundente, que se interpretó como si no hubiera habido resistencia alguna, y Pedro simplemente hubiera llegado a reclamar lo suyo. Por tal motivo, cada vez que alguien entraba de manera confiada y sin lucha a un lugar desconocido, se hacía referencia a esta batalla. Con el paso del tiempo, la expresión se fue adaptando a otros territorios, de los cuales alguno ni siquiera había oído hablar de Huesca, por lo que se fue sustituyendo por una casa... y así nos ha llegado hoy.


Licencia de Creative Commons
EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN: COMO PEDRO POR SU CASA by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

miércoles, 12 de octubre de 2016

EXPRESIONES POPULARES Y SU ORIGEN: A BUENAS HORAS... ¡MANGAS VERDES!

Cuando alguien con quien hemos quedado llega tarde, o cuando sucede algo que estábamos esperando y ya resulta innecesario.... ¿quién no ha dicho esta expresión? Sin duda, es una de las frases hechas más populares de nuestra lengua. Y, precisamente por ser una de las más conocidas, quizá también su origen sea sabido por la mayoría de vosotros. Pero, por si acaso alguien lo desconoce, ahí va una pequeña explicación del mismo.

Los "mangas verdes" era el nombre coloquial con el que los españoles conocían a los miembros de la Santa Hermandad, un cuerpo de seguridad creado por los Reyes Católicos el 1476 para prestar auxilio en cualquier emergencia.Se los conocía así por el uniforme que vestían, que consistía en... Bueno, mejor que lo veáis y me ahorro la descripción:
                                                           * Procedencia de la imagen

Su misión consistía en prestar ayuda, fundamentalmente, en el ámbito rural. Sin embargo, según cuenta un cronista de la época, se ganaron a pulso la fama de impuntuales. Por lo que parece, cuando llegaban al lugar en el que se les requería ya se habían cometido todo tipo de abusos y desmanes. Es más, tardaban tanto en llegar que, cuando lo hacían, los propios vecinos ya habían resuelto el problema o éste ya no tenía solución posible, por lo que eran recibidos al grito de "¡A buenas horas, mangas verdes!" .Así es como ha llegado este dicho hasta nuestros días.


Licencia de Creative Commons
EXPRESIONES POPULARES Y SU ORIGEN: A BUENAS HORAS... MANGAS VERDES by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN (introducción)

                                                            * Procedencia de la imagen

Entre mis aficiones, como ya sabéis los que mejor me conocéis, están la historia y la literatura. En otras entradas de este blog he comentado algún libro, alguna lectura sobre temas históricos, etc.... Fue precisamente uno de ellos el que me inspiró la idea de indagar un poco sobre frases hechas y expresiones populares de nuestro idioma para escribir sobre ellas, pues también disfruto dándole a la prosa, aunque obviamente mi pobre nivel no da para mucho más que esto.

"Descubrir el pastel", "morder el polvo", "poner los puntos sobre las íes", "tener más cuento que Calleja...". Seguramente la mayoría de vosotros las habéis gastando en más de una ocasión. No es necesario explicar su significado, lo tenemos claro. Pero... como curiosidad, ¿sabemos cuándo empezaron a decirse? ¿O por qué? 

Inicio, por tanto, aquí, un proyecto que quiero ir ampliando periódicamente. Mi intención es pensar aquellas expresiones que solemos utilizar habitualmente y con naturalidad en nuestro discurso y ofreceros una explicación acerca de su origen. No sé si ello os resulta más o menos interesante. En realidad, lo hago para mí, por entretenerme y, de paso, aprender algo. Pero no pierdo la ilusión y la esperanza de que alguien más también se entretenga (en su caso, leyéndome) y aprenda junto a mí. 

¡En breve, la primera entrada!



Licencia de Creative Commons
EXPRESIONES POPULARES... Y SU ORIGEN (Introducción) by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

viernes, 7 de octubre de 2016

YO FUI APOLÍTICO... HASTA QUE ALGUIEN ME RESCATÓ.

                                                         * Procedencia de la imagen

Nací el 1975, así que la dictadura la conozco por referencias y por los libros de historia (como tanta otra gente que, sin embargo, opina de la misma como si la hubiera vivido en primera persona...). Obviamente, ese otro periodo que conocemos como "la transición" coincidió con mis felices años de la infancia. Como la mayoría de los adolescentes, mis preocupaciones iban por otro lado, totalmente ajenas a la gestión pública. Nunca he sentido vocación alguna por la política, de hecho, sigo sin tenerla, por lo que puedo afirmar sin ruborizarme que hasta que no formé mi propia familia y adquirí responsabilidades laborales no empecé a interesarme por este tipo de asuntos. Pero, fundamentalmente, la cosa cambió con la sacudida que nos metió a todos la crisis económica (¡ay! ¡la maldita crisis otra vez...!)

Es decir, que mis primeros recuerdos conscientes sobre la política en España están relacionados con casos de corrupción, sueldos desorbitados, privilegios inalcanzables para el resto de la población, amiguismo, etc. Con ese concepto, con la sensación de que no había ningún partido, ni uno solo, con el que yo me sintiese identificado, representado y defendido... ¿cómo no me iba a considerar apolítico?

Hasta que aparecienron ellos...
Al principio contemplé su aparición con escepticismo, luego con ilusión y esperanza. Y ahora, desde dentro, puedo asegurar que es un oasis dentro del panorama político español. A nivel local, he descubierto que es posible que la política se preocupe por mejorar el nivel de la ciudad, escuchando a sus habitantes y trasladando las necesidades a la corporación municipal con celeridad y eficacia. Sin ir más lejos, ahí van un par de ejemplos recientes:


A nivel autonómico, ahí tenemos entre otros a nuestra diputada Rosa García haciendo un papel fantástico, realizando propuestas, aportando ideas y soluciones, recogiendo las sugerencias y aportaciones de todos los afiliados y simpatizantes para trasladarlas al órgano correspondiente. No como otros partidos, que se limitan a hacer "oposición" en el sentido más literal y negativo de la palabra.


Y a nivel nacional, siendo el único (sí, repito... el ÚNICO) partido que ha mostrado voluntad de diálogo, capacidad de negociación, flexibilidad y el talante necesario para desbloquear una situación política ridícula e insostenible. Aunque luego, aquellos que se ven amenazados por Ciudadanos, nos califiquen como "chaqueteros", nos acusen de no tener un programa definido, nos tilden de aprovechados... (pero bueno, eso sería tema de otro "post").

¿Quiero decir con esto que todo es maravilloso y de color de rosa en C's? Obviamente no. Pero me siento con libertad, seguridad y tranquilidad para manifestar también mis críticas, sin miedo a enfrentamientos ni represalias. Estoy en un partido plural y respetuoso con esa pluralidad, lo cual también es muy digno de agradecer, y no estoy seguro de que suceda en todos los partidos.

Hoy, aunque sigo sin tener ninguna vocación política, al menos he conseguido tener fe en la misma. Me siento orgulloso de pertenecer a este partido, a esta delegación en concreto, y no me arrepiento para nada de haberme acercado a ellos para conocerles ni de haber tomado la decisión de afiliarme. Comparto mi experiencia a través de este blog, precisamente, porque sé que, como yo, hay mucha más gente que tampoco cree en la política. Acercaos a nosotros, conocednos... y decidid por vosotros mismos. Apostaría algo a que, al final, tomaréis la misma determinación que yo.



Licencia de Creative Commons
YO FUI APOLÍTICO... HASTA QUE ALGUIEN ME RESCATÓ by Enrique Peidro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.